Samsung presenta le TV LED 3D

Samsung ha presantato la gamma di TV 3D tra cui i nuovi modelli LED in alta definizione (1080p ovviamente!)
Particolare anche il telecomando, dotato di schermo touch e in grado di fare streaming di foto, video e audio dal PC di casa alla TV grazie alla connessione WiFi.
Trattandosi di 3D non potevano mancare gli occhialini, inclusi con la TV e in grado di interfacciarsi con il sensore integrato. Per ovviare alla mancanza di contenuti 3D (che arriveranno nella seconda metà del 2010), Samsung ha equipaggiato un sistema che permette di trasformare i “vecchi” film, titoli in Blu-Ray, trasmissioni televisive e videogiochi in un 3D molto simile a quello nativo e, tutto sommato, più che soddisfacente.
Grazie all’esclusivo chip 3D progettato dalla divisione semiconduttori Samsung, gli utenti potranno contare sulla migliore compatibilità e qualità delle immagini in 3D.


prezzi a partire dal 2500€
2 occhiali 3D compresi. Ulteriori occhiali prezzo 100€








tratto da google notizie,zeus notizie, ecc..

no! 100 € a occhiale! è troppo

Ma con il cappero che pago 100€ per 2 paia di occhiali

100€ a paio.....e cmq 2 sono inclusi...e con il tempo costeranno meno

@mefrio
adesso pubblico un topic con le differenze di costo da quelli normali a quelli per il cinema e perché!!!

integro qui....è una spiegazione corta. mentre al cinema bastano degli occhialini che aprano prima un visore e poi l'altro a circa 1000 volte al secondo, nella tv di casa oltre a questo c'è anche il discorso della variazione della luce per la visione stereoscopica, di fatto deve utilizzare 2 effetti....e questo prevede televisori con un numero di Herz superiori alla norma(sull'ordine dei 1000) che di fatto ancora non esistono. infatti i televisori 3D sono solo abilitati. Ottenendo un effetto semi.3D, mentre al cinema il tutto può essere paragonato ad un full 3D

raga una domanda ieri sono andato da euronics e ho visto dei televisori in 3d alcuni erano 3d attivo altri 3d passivo che differenze ci sono ???

il 3d attivo è il secondo che ho detto, quello + costoso;

il passivo è quello che cerca di ricalcare il cinema ma è meno realistico applicato alle tv